剛於現場目睹慈壽第三高價封成交 天津

dowager1894

今天參蘇黎世亞洲拍賣，其中#509是一枚 1895年1月11日天津寄美國掛號封，估價港幣100至120萬，開價95萬，由兩個電話投標者競價至130萬下鎚，連佣金共港幣149.5萬，這是目前慈壽第三高價封！

下载 (12.09 KB)

2014-8-31 16:07

下载 (13.44 KB)

2014-8-31 16:07

仁者无敌

好封

hart

封背蓋牛莊海關8月29日小圓戳，上海海關9月2日小圓戳，丹麥10月11日到達戳。
dowager1894 发表于 2014-9-4 22:48

真是十全十美的好东西，欣赏了，谢谢关先生。

dowager1894

这个大票的的戳还盖在封上，实在难得，谢谢先生发来和我们分享！如果方便，可否再欣赏一下背面，应该有 ...
hart 发表于 2014-9-4 09:10

封背蓋牛莊海關8月29日小圓戳，上海海關9月2日小圓戳，丹麥10月11日到達戳。

下载 (9.28 KB)

2014-9-4 22:46

hart

據我所記得，牛莊大圓戳封比漢文戳罕，因為國家郵政時期，多以八卦戳銷票，輔以大圓或海關戳為日戳。
...
dowager1894 发表于 2014-9-3 23:42

这个大票的的戳还盖在封上，实在难得，谢谢先生发来和我们分享！如果方便，可否再欣赏一下背面，应该有上海戳或落地戳吧。

weng

回复 36# dowager1894


    关先生，我没有留下当时的图片，但记得上面贴有多枚万售票（应该有4枚以上）， 品相极好。

dowager1894

不是牛庄人，也都是牛人。先生的牛庄最早期大圆戳封，我相信也是罕见珍品，按我的理解，牛庄大圆戳封和汉文 ...
hart 发表于 2014-9-3 11:15

據我所記得，牛莊大圓戳封比漢文戳罕，因為國家郵政時期，多以八卦戳銷票，輔以大圓或海關戳為日戳。

敝亦有一件牛莊漢文戳封，所見的牛莊漢文戳封多銷死戳(即漢文戳不蓋在封上)，只有這一件漢文戳蓋在信封上。

下载 (9.77 KB)

2014-9-3 23:41

hart

不是牛庄人，也都是牛人。先生的牛庄最早期大圆戳封，我相信也是罕见珍品，按我的理解，牛庄大圆戳封和汉文戳封一样少见。

dowager1894

难道这位先生是牛庄人？
hart 发表于 2014-9-3 08:50

相信不是，他只是眼光獨到，知道牛莊漢文戳封之罕，全盛時期有4至5封之多，佔了存世記錄過半數！

hart

那一位相信是龔文生先生，他是法國華僑，對牛莊漢文戳情有獨鐘，曾專乘飛機到一個歐洲小拍賣會，目 ...
dowager1894 发表于 2014-9-3 08:31

    难道这位先生是牛庄人？

dowager1894

多年前在拍卖会上见过一枚贴万寿票盖牛庄汉文戳寄欧洲的封，被欧册的一位华侨收去了，现在拿出来拍的话，肯 ...
weng 发表于 2014-9-3 06:32

   那一位相信是龔文生先生，他是法國華僑，對牛莊漢文戳情有獨鐘，曾專乘飛機到一個歐洲小拍賣會，目的是一件牛莊漢文戳封！那件牛莊漢文戳寄歐洲的封，不知先生有沒有留圖片?

weng

多年前在拍卖会上见过一枚贴万寿票盖牛庄汉文戳寄欧洲的封，被欧册的一位华侨收去了，现在拿出来拍的话，肯定价格低不了。

hart

如果1月14日是上海海关戳，是我看错了，以为是天津戳。

dowager1894

回复  dowager1894


    关先生，此封是不是缺一个上海海关日戳？
hart 发表于 2014-9-1 19:30

嘗試列出此封郵程如下:-

          天津海關    轉口   上海海關      轉     上海美客郵     到美國     Hamilton  轉寄   Brooklyn   
          11/1/95----------14/1/95--------------25/1----------------------2/3------------5/3 & 6/3   
拍目提及有三藩市24/2/95轉口戳，但找不到，可能蓋得不清楚。可能劉先生所說不完美是指 :1) 沒有三藩市轉口戳 及2)上海海關轉美客郵為何需時12天?

下载 (105.65 KB)

2014-9-2 08:47

不過不用担心，且看其攣生妹妹，因為沒看到天津海關戳，一直以為是從上海寄出，蓋上海海關17/1/95日戳，同樣25/1到美客郵，2/3到 Hamilton, 5/3 & 6/3 到 Brooklyn. 若不知兩位攣生姊妹
何日能夠重逄?

shao8086

最重要的是重要性不足，即使是最早，这个最早的意义不甚重要
liuyuan 发表于 2014-9-1 18:38

嘿嘿!等我回台北再來翻蘇富比拍目,看看這第一封上面的郵票對不對.20年前是沒有版模特徵的資料可考證,
現在是大不同了.

hart

回复 30# dowager1894


    关先生，此封是不是缺一个上海海关日戳？

dowager1894

最重要的是重要性不足，即使是最早，这个最早的意义不甚重要
liuyuan 发表于 2014-9-1 18:38

那麼劉先生為此封缺少了甚麼亮點 ? 又或是劉先生希望找到甚麼?

liuyuan

我也有同感，
1)它不是獨一無二，而有另外9件相似貼美郵寄美國封！
2) 它不是最早的，更不是最晚的。
...
dowager1894 发表于 2014-9-1 13:58

    最重要的是重要性不足，即使是最早，这个最早的意义不甚重要

hart

来学习。

dowager1894

不过我觉得这第三高价的封比第一和第二的有点差距。
liuyuan 发表于 2014-9-1 12:59

我也有同感，
1)它不是獨一無二，而有另外9件相似貼美郵寄美國封！
2) 它不是最早的，更不是最晚的。
3)並不是貼慈壽罕票，其他9 件封中有一件貼票9分銀、24分銀直雙聯各一。