返回列表 发帖

求鉴定北京一版航空票是否二胶

QQ图片20160406211158_看图王.jpg QQ图片20160406211118_看图王.jpg QQ图片20160406211007.jpg QQ图片20160406210948_看图王.jpg QQ图片20160406211315_看图王.jpg QQ图片20160406210857.jpg
北京一版航空邮票用365NM紫光照射背胶,用80倍放大镜观察齿孔。紫光照射下看不出问题,但用放大镜观察齿孔发现齿孔处的毛茬沾有结晶物,有二胶票的嫌疑。求大侠们帮忙鉴定。原票链接:http://www.zhaoonline.com/minguoyoupiao/3674866.shtml

QQ图片20160406210857.jpg (61.04 KB)

QQ图片20160406210857.jpg

QQ图片20160406211007.jpg (32.41 KB)

QQ图片20160406211007.jpg

QQ图片20160406211058.png (109.05 KB)

QQ图片20160406211058.png

回复 8# 一尘


    原胶未贴的清/民票还是有的,只是非常少。清民票背面有胶贴的票是被评为上品。中国南方比较潮湿,邮票很容易发黄/变脆。所以过去有种保护的办法是把背胶洗掉,这种洗过胶的老票,颜色比发黄的漂亮,这种情况被评为上品被接受的。
二胶和无胶票那种更好,是个见仁见智的问题。至少我认为二胶有做假的嫌疑, 目的可能是哄哄初学者,
解决的办法是见到背胶好的,先假设是二胶,仔细辨认。不在上海的,可以问一下拍卖行。
市场很透明,捡漏是很难的, 被捡漏就太容易了。
老的原胶票据我所知的确是植物胶。
翁劲,jim-weng1@hotmail.com
清民邮票/封片/邮戳

TOP

回复 6# weng

多谢朋友。赵涌确实有规则说民国的票后胶何以归入上品,真是比较奇葩的规则。这样一来除非是全品票,否则赵涌是不用对民国票的背胶进行鉴别的,但我估计到目前为止民国全品票可能都没有出现过吧。另外比较奇怪的是,这套后胶票为何用紫光灯看不出什么异常来?是不是早期的原胶和后胶都是植物胶的缘故?近期票的后胶票和原胶票在紫光灯照射下还是有明显差别的。多谢朋友指教。

TOP

所以.................唉!
卢敬文
广东省东莞市石碣镇东协广场六区五栋304
邮编523298
手机13580966661
支付宝:good444@163.com

TOP

赵涌在线评级是上品,如果是原胶未帖应该评全品。清民票原胶未贴的非常少,如果目录上没有特别注明,不能认为是原胶,下次要谨慎出价。 还是预祝你申诉成功。
翁劲,jim-weng1@hotmail.com
清民邮票/封片/邮戳

TOP

回复 3# weng

图片上那个齿孔间的结晶物应该就是残留胶水了,是二胶的可能性很大。如果是背胶较厚,打孔机又不够锋利,打孔后有所粘连,也是紧挨着背胶的毛茬上会少量带有晶状物,不会在齿孔间有胶水残留。对比了几套带背胶的民国票后,我认为这套是二胶的可能性极大,已向赵涌进行申诉了。

TOP

回复 2# 浅草滩

做假的太多,不得不防啊

TOP

回复 1# 一尘


    如果齿间有胶水,有很大可能性是二胶。因为原胶是在耍胶后再打孔,齿间应该很干净。一般在30倍放大镜下一目了然。
翁劲,jim-weng1@hotmail.com
清民邮票/封片/邮戳

TOP

民国票也要这么看,也太吹毛求疵啦
广东省广州市越秀区沿江中路313号康富来国际大厦602室    黄斌  510110
电话:13422354419
淘宝:http://shop35987332.taobao.com/shop/view_shop.htm?tracelog=twddp&t=1399168735531&trace_log=qianniu_pc

TOP

返回列表