weng

回复 683# 肖万里


    是啊，记得2014年和您/老阮在上海见面之后，转眼将近十年了

weng

回复 717# chang003


    查了一下百度，1897·7·17的农历为光绪廿三年六月廿十日，而光绪廿三年六月十二日对应的公历是1897·7·9。

weng

回复 718# 肖万里


    肖先生，早上好！
此片疑点太多，高价成交，不可思议。
烟台邮资上销的是上海法客邮戳，应该不是销至上海邮资。红印花票下面似乎有其它邮戳，应该是掉票处，所以红印花票应该是后来帖上去的，那么上海大圆戳的真假就很有疑问了。

weng

回复 723# 肖万里


    我明白了，您的意思是上海大圆戳在片上部分是真的，票上部分是拼上去的。至于掉了的客邮票，如果是德客邮票，似乎在经大清邮政送到上海之后应转德客邮局的，从法上海客邮戳上猜想应该贴的是法客邮票，不知是否正确？
大圆戳对应的公历应该是7·9/结合7·7烟台海关戳，海路2天从烟台到上海也是很快的了。
不过一个一眼假的东西，在Ebay上能卖这么高的价格，不可思议。

weng

回复 735# 肖万里


    可能是从上海经由美客邮局寄出的，只贴了一个重量单位的美客邮票，但重量超过2个单重，所以美客邮局盖了欠资戳(超重戳应该是出发局盖的）。
大清邮票/福州戳/IPO戳可能是后贴的。
我本来也有点迷糊，把它推荐给大师兄了，经他一分析，豁然开朗。

weng

回复 737# williamzhang


    大师兄是指老阮

weng

回复 738# williamzhang


    张先生，价格问题见仁见智。我个人认为如果此封是对的，即贴大清10分，在福州换贴的美客邮5分并加盖福州IPO戳，又由于大清邮局漏盖欠资，在上海美客邮局发现邮资不足并加盖欠资戳，这个价格应该是捡了大漏。如果认为此封有涉嫌部分伪作，恐怕就是被捡大漏了。

weng

回复 734# williamzhang


    张先生，您手中福州的实寄封很多，可以仔细观察一下那枚福州小圆戳和福州IPO戳对不对

weng

回复 744# williamzhang


    张先生，晚上好！我对福州小圆戳也没有深入研究，不过我对阮兄的判读比较认可，毕竟他在这方面下过大功夫。

weng

回复 748# 肖万里


    肖先生，晚上好！除去阮兄认为福州小圆戳的问题，在和阮兄的讨教中，蒙阮兄指点，大清福州邮局当时只备有日客邮票和英客邮（香港）票；福州加盖CTO戳的美客邮票案例只有寄信人自贴的美客邮票的信件。如果真的出现大清邮局换贴美客邮票/盖福州IPO戳的真品，不知是否应该是孤品，至少从成交价看，大佬们应该没有出手。
另外国际邮联规定，欠资的判定是始发邮局的工作，而此封并未见大清邮局的欠资戳；美客邮补盖欠资戳似乎不太合乎规定。
一般有一个漏洞/疑问都要小心，而多个不合理的存在，真品的可能性似乎堪忧。

weng

回复 747# 莆田邮俊


    如果是真的，这个价格是大漏啊

weng

回复 788# 太原新手


    识别原胶的方法很容易，首先你要买一个大倍数的放大镜（10倍以上，30倍更好）。然后观察齿空中是否有胶水；有的一定是二胶。原因是原胶邮票一般是先刷胶再打孔，所以齿空中绝不可能有残胶；而再刷胶又不可能不残留一些在齿孔中，所以放大镜下观察，一目了然。

weng

回复 790# 太原新手


    第2张照片看得很清楚，应该是原胶的。

weng

回复 795# 太原新手


    不客气，有机会见面多交流。 新手集古董邮票的，识别真假/揭背贴/洗脏了票等要一步一步慢慢来。

weng

回复 797# chang003


   国外有一种测水印的小盒子，对小龙这样的比较准确；另外也使用汽油/酒精的方法， 这种方法比较准确。我没有见到过盖上去的水印，对光看也是半透明的吗？
你这几枚小龙保存很好，颜色如新.

weng

回复 800# chang003


    补充一点，三枚大面值的是再版票。

weng

回复 803# chang003


    我已经十多年没有碰小龙票了，你展示的几枚如果是假的，那真做得很好了，现在做假防不胜防啊

weng

回复 822# 太原新手


    上海海关日戳比较清楚完整，应该价值高一些；另一枚很像八卦戳，如果宽度长了，你可以仔细观察一下是否是盖了两次。
修补过的一般用紫外光灯下比较明显，你可以试一试。不过如果品相有担心，除非价格相当（包含揭薄因素），还是应该小心为上。

weng

回复 836# williamzhang


    张先生，中午好！清蓝欠资品相好的话，最近赵涌在线成交价1000左右。宋体中华民国加盖的蓝色5分是筋票，有点可惜